miércoles, 22 de septiembre de 2010

DUELO CON XALCASA

Antes como noticia previa indicar que o final a sancion para Julian foi de un partido debido as protestas de Tarri e gracias o seu arrepentimiento feito no comentario do blog. De todas formas penso que che vai sair en dez euros a broma segun os criterios preestablecidos.
Mais complicada e a amarela a Ruben por dous motivos. Primeiro porque el discutia cun contrario e non co arbitro. E segundo o amonestado segun a acta foi o Hermida.
por favor expresade vosa opinion mediante un comentario (que podedes pinchar o fondo)
as seguintes preguntas
1. debe ser sancionado con 5€ aunque non lle dixera nada o arbitro e
2. o sancionado debe ser o infractor Ruben ou o que figura na acta Hermi
igualmente podedes poñer en comentarios o doestado de edad enviado por correo
se a participacion e grande introducimos proximamente un chat(quen o sepa facer).
Duelo con Xalcasa: so nos enfrentamos o ano pasado con Victoria por 1:0 e derrota por 3:0 xa que o equipo milita en Veteranos so desde a tempada 2007/08. Baixas posibles aparte dos sancionados son os expostos na entrada anterior.
Na clasificacion o Xalcasa vai 5º con 5 puntos e nos 8º con 4 e un partido menos. Gañou a semana pasada 2:0 contra o Anduriña empatando os dous primeiros a 1:1 contra o Stalucia e Boveda.
Lembrar que o proximo dous de octubro hai cea de cochinillo pero xa informarei de eso nos proximos dias.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

EU PENSO QUE DEBERIAN PAGAR OS DOUS E XA ESTÁ
PRA QUE VAMOS A DISCUTIR

Anónimo dijo...

POR CERTO O DOS DOUS REFIROME AO HERMIDA POR RECIBIR A TARJETA SEN SABELO
EO INFRATOR
CON RESPET A JULIAN POIS E FACIL
2 AMARILLAS 10EURAZOS