I.PARTE CEA FIN TEMPADA PLATOS E EVALUACION

Con 30 comensales repartidos entre 22 homes e 8 mulleres (so faltaron do equipo Marcosporteiro, Chicho, Victor e Ruben) podemos decir que foi a cea mais concurrida das ata agora celebradas. Nunha cea asi e dificil de unificar criterios, e incluso e posible que semelle que comparado co de enfrente estiveran en duas ceas distintas. Nesta ocasion hai varios puntos que concordan e outro con division de opininion frontalmente oposta. En xeral a valoracion do sitio podemos darlle un aprobado alto.

O MENU

ENTRANTRES: 
PIMIENTOS DE PIQUILLO CON QUEIXO DE TETILLA E ANCHOA

CREMA DE BOLETUS

PULPITOS A PLANCHA

PLATO PRINCIPAL
BOI A PEDRA

PESCADOS MERLUZA, LUBINA, BACALLAO

POSTRES: FILLOAS 

VIÑO DE CASA, CAFE, CHUPITOS 27 EUROS

DESGRANANDO LOS ITEMS:

CANTIDAD: Cando vin que poñian unha seta por cabeza e un trozo de queixo pensei "onde nos metimos". Pero despois ca carne chegoume ben, xa que as filloas que me encantan so puiden comer unha e media pois estaba fartiño.

CALIDAD: Tanto calidad como cantidad aprobaron con creces xa que a valoracion minima foi un tres en ambas, sendo a nota media preto do 5. A min particularmente gustoume todo, salvo o viño blanco. Do licor non me acordo, igual nin siquera o probei.

PRECIO: Empezan as divisions de opinions. Destacan os tres ceros e 5 douses do que se pode resumir a cea foi considerada un pelin cara. Como minimo pra chegar os 27 euros o viño deberia haber sido de marca.

MENU: Aprobado alto xa que foi bastante variado, quizas faltou a ensalada ca carne, que seguro foi culpa miña de non habela pedido.

ACCESO: O estar situado fora de Ourense e ter que desplazarse en coche a puntuacion foi baixa. Con seis suspensos seguro emitidos por aqueles que tiveron que usar o volante.

COMODIDAD: Quizas o punto mais controvertido con unha oscilacion entre o 6 e 0. Igual dependia de si estabas preto da ventana ou arrinconado nunha esquina. 9 consideraron estar en pleno confort mentres que 3 parecian sentados nunha silla de fakir.

EFECTIVIDAD: Pra ser poucos os que atenderon nosa mesa, tanto o servicio coma a recollida dos platos levouse a cabo con certa axilidad. Tal foi asi que quedou reflexado na puntuacion boa que tivo.

AMABILIDAD: Pouca, sosos, parcos en palabras, efectivos si, pero con pouco tempo pra atender. Tamen oscila entre un cero e varios seises que non sei que lle viron de alegres os dependientes.

AURA: Istes dou items que valoran o estado de animo xeral e intencionalidad de retornar son claves pra situar o restaurante dentro dos preferidos, asi como un resumen total dos anteriores. A cea que empezou as 22.30 con algo de retraso e rematou tarde sobre as duas debido a gala de entrega de trofeos, probablemente se lle fixo larga a mais de un. Si nos ateñemos os resultados podemos confirmar que a gala en xeral foi un exito xa que un total de 11 puntuaron ca maxima de 4 puntos e so 2 estiveron disconformes ou a disgusto poñendo un 0 e un 1. Xa miraremos o video, e seguro que foron os que non cantaron.

RETORNABILIDAD: 22 SI E 7 NON  constatan unha decision clara de querer retornar.

NOTA FINAL: A puntuacion media foi de algo mais dun 33 que sumado os 40 que tiña faino perder moitos postos pasando do terceiro lugar a undecimo.

Espero as vosas opinions mediante comentarios, so relativo a comida e o sitio. 

Xa que relativo a gala poñemonos maña.

SOBRESALIENTE: MAIS 43
NOTABLE: 35-42
APROBADO: 25-34
SUSPENSO: MENOS DE 25

POSICION	SITIOS 12,03,11	TOTAL	ASISTENTES	MEDIA
1	A TABERNA*	915,4	21	43,59
2	ENTREPEDRAS	431,1	10	43,11
3	MOLIERE	427,1	11	38,83
4	ANIBAL	495,1	13	38,08
5	PANCHO	524,6	14	37,47
6	COVA DO SAVIO*	1264,7	34	37,20
7	PADRINO	365	10	36,50
8	DI MAMMA**	1551,6	43	36,08
9	CANDIDO	394,5	11	35,86
10	PITUCA	355,5	10	35,55
11	O COLMEAR	1368,6	39	35,09